SECTION 05 du Comité National
Centre National de la Recherche Scientifique
Accueil | Contact | Plan du site | Admin | Rechercher
Accueil >> Actualités >> Evaluation périodique des chercheurs



Dans la même rubrique
Evaluation des chercheurs 2012
Élections pour le renouvellement du mandat des membres élus des sections du Comité national
Compte rendu annuel d’activité des chercheurs du CNRS
Appel à candidature pour la fonction de directeur de l’Institut de physique
Appel à candidature pour la fonction de directeur du CRMD
Journal officiel du 17 juin 2011
Rapport de conjoncture
Prime d’excellence scientifique 2011
Lauréat(e)s de la PES 2010
Rapport d’activité
Session d’automne 2010 : compte-rendu des élus
Concours 2011
Nomination siège A1 vacant
Nomination de Anne Renault à l’AERES
Compte rendu annuel d’activité des chercheurs du CNRS

Les autres rubriques
Présentation
Sessions
Agenda
Rapports
Concours
Sessions d’automne
Sessions de printemps

liens vers le CNRS

Comité de liaison
Photographie de la Section (printemps 2005)


Evaluation périodique des chercheurs


L’évaluation périodique des chercheurs

A partir de la session de printemps 2006, tous les chercheurs évalués ainsi que les avis des sections sont mentionnés sur les relevés de conclusions. Face à une grande diversité de types d’avis, la CPCN lors de sa réunion du 9 février dernier a proposé une harmonisation et une gradation des avis afin de faciliter le suivi des chercheurs.

Depuis la session de printemps 2007, les avis sont donc hiérarchisés en 4 catégories :
-  avis favorable ;
-  avis différé (l’évaluation est renvoyée à la session suivante en raison de l’insuffisance ou de l’absence d’éléments du dossier) ;
-  avis réservé (la section a identifié dans l’activité du chercheur un ou plusieurs éléments qui nécessitent un suivi spécifique) ;
-  avis d’alerte (la section exprime des inquiétudes sur l’évolution de l’activité du chercheur).

Ces avis sont portés sur les rapports destinés aux chercheurs. Ils sont consultables par leurs directeurs d’unités.

Le suivi des avis réservés et d’alerte est assuré par la DRH et les services des ressources humaines des délégations régionales en lien avec les présidents de section, les départements scientifiques et les directeurs d’unités. Les comptes-rendus de suivi de ces avis seront déposés dans e-valuation et accessibles aux évaluateurs et aux chercheurs concernés. Un bilan de ce suivi sera fait par la DRH lors de la CPCN du 2 octobre.